您现在的位置: 首页 >> 政务公开 >> 额济纳旗人民政府 >> 招标公告 >> 正文
索引号: AB-xzfgzbmejnqrmzf-zbgg--2018-0552 文号:
公开责任部门: 额济纳旗人民政府 公开日期: 2018-07-08 18:36:54
公开目录: 招标公告 公开形式: 主动公开
信息有效性: 有效 关键词:
内容概述:

查干波日格至那仁宝力格公路建设项目施工招标公告

【字号:

 

 

1、招标条件

查干波日格至那仁宝力格公路建设项目已由阿拉善盟行政公署阿署函[2018]70号文件批准实施,施工图设计已由额济纳旗交通运输局以额交发[2018]142号文件批复。项目招标人为额济纳旗农村牧区公路建设领导小组办公室,招标代理为内蒙古天宇建设项目管理有限责任公司。项目已具备招标条件,现对该工程的施工面向全社会进行公开招标。

2、项目概况与招标范围

2.1、项目概况: 查干波日格至那仁宝力格公路建设里程3.494公里,按四级公路标准设计,采用水泥混凝土路面,路基宽5.0米,路面宽3.5米。

2.2、计划工期:2018年8月6日-2018年10月20日,总工期为76日历天。

2.3、标段划分及招标范围:

本项目拟划分为1个施工标段。招标范围为路基、路面、桥涵、排水及防护工程的施工完成及其缺陷修复。标段划分情况见下表:

 

监理标段

施工标段

路线名称

里程(Km)

主要工程内容

GNGLJ

L-1

GNGLTJ-1

查干波日格至那仁宝力格公路

(K0+000-K3+494.22)

3.494

路基、路面、桥涵、防护、排水、安全设施。

 

3、投标人资格要求

3.1、本次招标要求投标人在中华人民共和国境内注册,具有有效的营业执照,在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。

3.2、施工标段具备以下资格:具有建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级及以上资质;近五年内(2013年7月1日至投标截止时间,以交工时间为准)至少完成过2个类似项目(类似项目要求:道路等级为四级或以上水泥混凝土路面工程的施工)。

3.3、拟派驻的项目经理必须具有公路工程专业贰级或以上注册建造师证,(建造师注册单位必须与投标单位名称一致,建造师临时执业资格证书无效)并取得安全生产考核合格证(B),至少5年工作经验,至少担任过1个类似施工项目(类似项目要求:道路等级为四级或以上水泥混凝土路面)的项目经理职务。

3.4、拟派驻的项目总工必须具有路桥相关专业中级或以上工程师资格证书,至少5年工作经验,至少担任过1个类似施工项目(类似项目要求:道路等级为四级或以上水泥混凝土路面)的项目总工职务。

投标人资格要求详见招标公告附件。

3.5、本项目不接受联合体投标。

3.6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则相关投标均无效。

3.7、凡被交通运输部或内蒙古自治区交通运输行政主管部门取消项目所在地公路工程投标资格的企业,或在处罚期内无资格参与投标的企业,不得参与本项目投标,否则,按无效投标处理。

3.8、本次招标要求投标单位、投标单位法定代表人及项目经理近3年内(对于成立时间不足3年的投标单位,查询开始日期可以是公司成立日期,但投标单位法定代表人及项目经理查询期限必须满足3年,可分别进行查询)不得存在行贿犯罪记录,否则按无效投标处理。投标人在投标文件正本中需附投标人注册地检察机关或阿拉善盟境内检察机关出具的《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》复印件。对于已开通“行贿犯罪档案网上查询平台”的省份,投标人提供检察机关网站下载打印的“查询结果告知函”视为原件。

3.9、在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列为失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4、评标办法:

4.1本次招标评标办法:施工标段采用双信封形式的“技术评分最低标价法”。资格审查方式采用资格后审

4.2本次招标评标办法详见公告附件。

5、招标文件的获取

5.1、投标报名时间:2018年7月9日至2018年7月13日(北京时间,节假日不休息),每日上午8:30—12:00,下午15:00—18:00,接受报名材料,报名成功后获取招标文件,逾期不予受理。

5.2、报名地点:额济纳旗为民服务中心西楼一楼天宇办公室(生态广场老政府楼)

5.3、投标单位报名时必须由被授权委托人携带本人身份证、授权委托书(法定代表人亲自报名的除外)、拟派建造师注册证、安全生产考核合格证书(B)、企业资质证书副本、营业执照、安全生产许可证副本、投标人基本账户银行开户许可证、行贿档案查询证明文件等有效证件(所有证件需提供原件及加盖单位公章的复印件一套供报名使用,其中资质证书副本可不提供原件)。投标人还需提供采用A4纸打印的单位联系方式信息,包括:投标人全称、联系人、联系电话、邮箱等信息,并加盖单位公章。

5.4、招标文件每套售价1000.00元整,现场缴纳,售后不退;

5.5、投标保证金贰万元整(20000元),投标保证金必须用投标单位基本账户划转到招标人指定账户中;投标保证金存入后,需将银行转款凭证送至报名地点进行确认,如没有进行确认,则投标将被视为无效;招标人不接受以个人名义存入的投标保证金以及其他方式缴纳的保证金; 

缴入账户:额济纳旗交通运输局

开 户 行:中国银行额济纳旗支行

帐    号:152431483594

6、投标保证金到账截止时间:在开标前5个工作日内到账。

7、投标人中标后,拟派本项目注册建造师必须押证施工,待工程竣工后再予返还。

8递交投标文件截止时间、开标时间及地点

递交投标文件截止时间及开标时间:2018年 7月30日16:10

地点:阿拉善盟公共资源交易中心额济纳旗分中心四楼开标室

 

注:逾期送达或者未送达指定地点、或未按招标文件密封的投标文件,招标人不予受理。

 

8.1、自购买招标文件之日起,投标人应保证其提供的通讯手段(电话、联系人、电子邮箱)一直有效,以保证有关函件(答疑纪要等)能及时通知投标人,并能及时反馈信息,否则由此引起的一切后果由投标人自行承担。

9、发布公告的媒介

本次招标公告同时在以下网站上发布:

中国采购与招标网(www.chinabidding.com.cn)

内蒙古招标投标网(www.nmgztb.com.cn)

蒙古自治区阿拉善盟交通运输局门户网站(www.alsmjt.gov.cn

阿拉善盟公共资源交易网(www.alsggzyjy.cn)

额济纳旗门户网(http://www.ejnq.gov.cn

10、招标人及招标代理联系方式

招 标 人:额济纳旗农村牧区公路建设领导小组办公室

地   址:额济纳旗交通运输局二楼

电    话:0483-6525589

联 系 人:王先生

招标代理:内蒙古天宇建设项目管理有限责任公司

联 系 人:李女士  

电    话:15561187913  0483-8224222

11、行政监督部门联系方式:

监督部门:

额济纳旗建设工程招投标管理办公室   

电   话:0483-6524980

 

附件1:(施工标段资格要求)

附录1  资格审查条件(资质最低条件)

 

项  目

施工企业资质等级要求

独立法人资格

在中华人民共和国境内注册,具有独立法人资格及有效的企业法人营业执照。

资质等级

建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级或以上资质。

安全生产许可证

具有有效的安全生产许可证副本。

基本账户银行开户许可证

具备有效的基本账户银行开户许可证。

注:以上资料均须同时提供原件,投标人如不满足上述强制性资格条件中的任何一条,将被认为资格审查不合格。

 

附录2  资格审查条件(财务最低要求)

 

财务要求

近三年(2015年至2017年)的年平均营业额应不小于500万元人民币;

注:须同时提供财务审计报告原件为证。

 

附录3  资格审查条件(业绩最低要求)

 

业绩要求

投标企业最近五年内(2013年7月1日至投标截止时间,以交工时间为准)至少完成过2个类似项目(类似项目要求:道路等级为四级或以上水泥混凝土路面工程的施工)。

 

注:须同时提供业绩原件为证。

 

附录4  资格审查条件(信誉最低要求)

 

信誉要求

投标人不得存在下列情形之一:

(1)被责令停业的;

(2)被暂停或取消投标资格的;

(3)财产被接管或冻结的;

(4)投标人在近三年内因骗取中标或严重违约或重大工程质量问题或其它原因被交通运输部(原交通部)或内蒙古自治区交通运输厅行政处罚并且目前正处于处罚期内;

(5)涉及正在诉讼的案件经审查委员会认定会对承担本项目造成重大影响。

(6)投标单位、投标单位法定代表人、项目经理经投标人注册地检察机关或阿拉善盟境内检察机关查询(投标人查询)存在行贿犯罪行为。

注:投标人如不满足上述强制性资格条件中的任何一条,将被认为资格审查不合格。

 

 

 

附录5  资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)

 

人员

数量

资格要求

项目经理

1

必须具有公路工程专业贰级或以上注册建造师证,(建造师注册单位必须与投标单位名称一致,建造师临时执业资格证书无效)并取得安全生产考核合格证(B),至少5年工作经验,至少担任过1个类似施工项目(类似项目要求:道路等级为四级或以上水泥混凝土路面)的项目经理职务。

项目总工

1

必须具有路桥相关专业中级或以上工程师资格证书,至少5年工作经验,至少担任过1个类似施工项目(类似项目要求:道路等级为四级或以上水泥混凝土路面)的项目总工职务。

合计

2

 

注:须同时提供资格证件及业绩原件为证。

 

注:1、未按投标文件格式规定提供相应证明材料,不予认定。

2、以上拟投入人员必须是本投标单位人员,若投标人中标,按本表要求填报的项目经理和项目总工不得改换。

 

附件2:(施工标段评标办法)

评标办法(技术评分最低标价法)

评标办法前附表

 

条款号

评审因素与标准

1

评标方法

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)投标报价低的投标人优先;

(2)商务及技术得分较高的投标人优先;

(3)《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较前的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函(第一个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号(如有)、投标保证金金额、工期(且填报的工期与“投标函信息录入”中填写的工期一致);以及工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件(第一个信封)组成齐全完整,内容均按规定填写。

d.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。(招标文件规定签署处必须由法定代表人或其委托代理人在规定位置签署姓名、招标文件规定盖章处必须在规定位置加盖单位章)。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入或转入招标人指定账户;

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。授权委托书出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。法定代表人身份证明出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(7)投标文件第一个信封(商务及技术文件)未出现有关报价的内容。

(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(10)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

11)按招标文件规定提供了《检察机关查询行贿犯罪档案结果告知函》,查询情况满足招标文件要求。

(12)投标文件响应了招标文件的实质性要求和条件。

(13)按招标文件规定提供了相关资料及证件原件。

(14)投标文件中所附资料必须与递交的原件资料一致。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式及内容填写,组成齐全完整,字迹清晰可辨;

(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:

  投标函已标价工程量清单(包含工程量清单说明、投标报价说明、计日工说明、其他说明及工程量清单各项表格的内容以及招标文件中提供的投标文件格式中注明需盖章或签字的)应由投标人的法定代表人或其授权代理人(第二信封应与第一信封签署人一致)逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。

(3)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书副本和安全生产许可证副本、基本账户开户许可证(必须与缴纳投标保证金时使用的基本账户开户许可证一致)

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;

(3)投标人的财务状况应符合招标文件规定;

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;

(5)投标人的信誉符合招标文件规定;

(6)投标人的项目经理及项目总工资格符合招标文件规定;

(7)投标人的其他要求符合招标文件规定;

(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形;

(9)投标人的资格符合第二章“投标人须知”第1.4.4项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成

(总分100分)

(1)施工组织设计,满分40分。

(2)主要人员,满分 25分;

(3)企业业绩,满分 10分;

(4)履约信誉,满分 15 分;

(5)技术能力,满分 10分;

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式:

评标价=投标文件中填报的价格

3.2.4

通过第一个

信封详细评

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前 5 名通过详细评审。

注:当排名最后的投标人出现并列时,仍只允许5名投标人通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审,并列排名的投标人将按照下列优先顺序择优选择:①施工组织设计及技术能力评分高的优先;②施工组织设计及技术能力评分也相同的,则在监标人的监督下,通过随机抽签确定获得通过投标文件第一个信封评审的资格。

评分因素与权重分值

评分

标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2(1)

施工组织

设计

40分

对本项目施工管理的总体安排

5分

对本项目施工管理的总体安排等进行评审,较为合理、可行的得3分,完整、科学的得3~5分。

总体施工组织布置及规划

5分

对本项目施工组织结构、施工总平面布置图、施工总体进度计划等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面并且合理可行的得3~5分。

项目主要工程的施工方案、方法与技术措施

7分

对本项目主要工程的施工方案、方法与技术措施的科学性、合理性,与项目实际结合的紧密程度等进行评审,内容基本完整的得4.2分,内容全面的并且合理可行的得4.2~7分。

工期保证体系及保证措施

3分

对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的得1.8~3分。

质量、安全生产保证体系及保证措施

5分

对质量、安全生产是否满足要求、质量管理体系、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。

环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系及保证措施

5分

对环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。

项目风险预测与防范,事故应急预案

5分

对项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。

针对本项目建议

5分

对本项目及业主的建议等进行评审,内容基本合理、可行的得3分,内容全面、符合本项目实际的,得3~5分。

2.2.2(2)

主要人员

25分

项目经理任职资格与业绩

15分

满足资格审查条件得15分;

项目总工任职资格与业绩

10分

满足资格审查条件得10分;

2.2.2(3)

企业业绩

10分

近5年完成的类似工程施工经验

10分

满足资格审查条件得10分;

履约信誉

15分

履约信誉

15分

满足资格审查条件得15分;

技术能力

10分

本次招标招标人不考核此项内容,投标人均得10分。

 

1.评标方法

本次评标采用双信封形式的“技术评分最低标价法”。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1第一个信封评分分值构成

(1)施工组织设计:见评标办法前附表;

(2)主要人员:见评标办法前附表;

(3)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2第一个信封评分评分标准

(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;

(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

2.2.3第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件资料,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.2第一个信封详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

(3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。

3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。

3.2.5通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3.3第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4 第二个信封初步评审

3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;

(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;

(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。

3.5第二个信封详细评审

3.5.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。

3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6投标文件相关信息的核查

3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,

评标委员会应否决其投标。

3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的财务状况或业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。

3.9评标结果

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。在评审过程中,如通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3 个以上的,招标人应当进行第二信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。如通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当进行第二信封报价文件开标,但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

 

  • 1
  • 2
  • 3